中國(guó)美術(shù)學(xué)院四項(xiàng)成果獲浙江省第二十一屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)
浙江省第二十一屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果日前揭曉,我校獲得了四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),分別是:孔令偉的著作《悅古——中國(guó)藝術(shù)史中的古器物及其圖像表達(dá)》(上海書畫出版社)獲得基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng);周詩(shī)巖等的著作《包豪斯悖論:先鋒派的臨界點(diǎn)》(華中科技大學(xué)出版社)和韓熙的著作《現(xiàn)代玻璃藝術(shù)發(fā)展之路》(浙江大學(xué)出版社)獲得基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、高鳳麟的著作《微設(shè)計(jì):造物認(rèn)知論》(華中科技大學(xué)出版社)獲得青年獎(jiǎng)。 一等獎(jiǎng) 孔令偉 《悅古——中國(guó)藝術(shù)史中的古器物及其圖像表達(dá)》 《悅古》關(guān)注的焦點(diǎn)是古器物的圖像表達(dá)方式問(wèn)題,包括版刻、手繪和傳拓這三種基本形態(tài),并探討古物鑒賞所產(chǎn)生的歷史感、歷史知識(shí)與象征性含義,以及古器物及相關(guān)圖像研究的意義和價(jià)值。該書從應(yīng)用、研究、鑒賞三個(gè)角度出發(fā),重新梳理了古器物的相關(guān)圖像,及其所對(duì)應(yīng)的中國(guó)藝術(shù)文化史上的“文藝復(fù)興”。 全書分成七章進(jìn)行論述:第一章,討論有關(guān)古物的觀念變遷;第二章,通過(guò)禮圖這一類特殊古物圖像討論古物的“應(yīng)用”“實(shí)用”問(wèn)題;第三章,討論儒家學(xué)者、古物學(xué)家對(duì)古器物的研究與著錄工作;第四章,從審美的角度討論藝術(shù)史中的古物圖像,及這類圖像所涉及的特殊題材類型;第五章,通過(guò)江南文人的生活方式,探討歷史感與美感的關(guān)系;第六章,介紹古器物拓片及“拓本博古圖”,核心還是歷史感與美感;第七章,通過(guò)端方舊藏柉禁,探討古物攝影的真實(shí)性問(wèn)題。 二等獎(jiǎng) 周詩(shī)巖、王家浩 《包豪斯悖論:先鋒派的臨界點(diǎn)》 《包豪斯悖論:先鋒派的臨界點(diǎn)》是“重訪包豪斯叢書”的第三部出版物,是中國(guó)學(xué)者在包豪斯研究領(lǐng)域的當(dāng)代重要成果。這部專著將包豪斯納入先鋒派運(yùn)動(dòng)的整體脈絡(luò)考察,以一手史料文獻(xiàn)為依據(jù),基于思想史的批判視野,論證這場(chǎng)發(fā)生于世界歷史關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期的運(yùn)動(dòng)如何在感知層面努力重建現(xiàn)代生活經(jīng)驗(yàn),如何在實(shí)踐中構(gòu)劃新世界,如何在物質(zhì)和精神的矛盾運(yùn)動(dòng)中對(duì)新社會(huì)做出預(yù)見(jiàn),以及如何將實(shí)踐的形式轉(zhuǎn)化為思想的形式。 全書主體由三部分構(gòu)成,特寫包豪斯歷史上的幾個(gè)重要時(shí)刻及其關(guān)鍵人物:一、“藝術(shù)與社會(huì)”聚焦包豪斯核心理念的轉(zhuǎn)型時(shí)期;二、“現(xiàn)代性之爭(zhēng)”聚焦包豪斯內(nèi)部技術(shù)潛能和主體解放的兩條相沖突的實(shí)現(xiàn)路徑;三、“包豪斯的雙重政治”聚焦包豪斯兩種社會(huì)愿景和組織模式的交接過(guò)程。貫穿其中的精神引線,則是三組在當(dāng)前創(chuàng)造領(lǐng)域仍舊持續(xù)作用的對(duì)抗性構(gòu)成:私我與大公,進(jìn)取與回轉(zhuǎn),抗辯與建構(gòu)。包豪斯作為同時(shí)期先鋒派最終的匯聚點(diǎn),充分感受到時(shí)代的共振,它從未平復(fù)的各種沖突讓現(xiàn)代主義計(jì)劃的多重矛盾得以充分展現(xiàn),在這個(gè)意義上,它也標(biāo)示出美學(xué)先鋒運(yùn)動(dòng)的臨界點(diǎn)。對(duì)此,作者在文末繪制的歷史圖解長(zhǎng)卷提供了一幅綜合直觀的速寫,這份圖卷將變動(dòng)中的社會(huì)情境和復(fù)雜力場(chǎng)構(gòu)建為底圖,擇要勾勒出“包豪斯十四年”的基本輪廓,既呈現(xiàn)內(nèi)部諸多事件的張力變化,也呈現(xiàn)包豪斯人與其他藝術(shù)先鋒派的變動(dòng)關(guān)系,以及這些變化對(duì)整個(gè)時(shí)代諸多重大事件的回應(yīng)。 二等獎(jiǎng) 韓熙 《現(xiàn)代玻璃藝術(shù)發(fā)展之路》 《現(xiàn)代玻璃藝術(shù)發(fā)展之路》是基于作者本人所主持的國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目“現(xiàn)代玻璃藝術(shù)的學(xué)科構(gòu)建及發(fā)展研究”結(jié)項(xiàng)成果衍化而成。著作從歷史的維度、以新的研究視角,重新梳理玻璃藝術(shù)的發(fā)生與發(fā)展,使讀者能清晰的明了其學(xué)術(shù)脈絡(luò)與衍化現(xiàn)狀,是國(guó)內(nèi)第一部真正意義上討論現(xiàn)當(dāng)代玻璃藝術(shù)的理論專著。 著作共三個(gè)章節(jié),主要圍繞玻璃藝術(shù)學(xué)術(shù)概念的維度界定、玻璃藝術(shù)演變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、現(xiàn)代玻璃藝術(shù)發(fā)展的“三性特征”(斷代性、不均衡性、滯后性)以及玻璃創(chuàng)作與教學(xué)“三性原則”(民族性、時(shí)代性、創(chuàng)新性)展開(kāi)論證,清晰地解構(gòu)了玻璃藝術(shù)學(xué)科發(fā)展、美學(xué)評(píng)論以及文化產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)聯(lián)。 該論著立足民族審美的觀看方式,注重傳統(tǒng)工藝的內(nèi)涵解剖,參考國(guó)際平臺(tái)的杰出案例,在玻璃美育建設(shè)、設(shè)計(jì)應(yīng)用、文化產(chǎn)業(yè)等方面提出了促進(jìn)其生長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)方案,為實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)玻璃藝術(shù)研究的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展作出了實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn),為中國(guó)玻璃藝術(shù)的發(fā)展模式提供了方法路徑。 青年獎(jiǎng) 高鳳麟 《微設(shè)計(jì):造物認(rèn)知論》 《微設(shè)計(jì):造物認(rèn)知論》全書共分36篇,其中上半部分為微設(shè)計(jì)理論闡述,下半部分是作者高鳳麟以其微設(shè)計(jì)實(shí)踐案例所作的方法論說(shuō)明,共計(jì)約26萬(wàn)字。中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)奠基人柳冠中教授為本書作序,并在文中闡述了其對(duì)于當(dāng)今設(shè)計(jì)思潮存在問(wèn)題的基本看法,即設(shè)計(jì)的宗旨并非把造“物”當(dāng)作目的,而是將“物”作為實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)生存的“工具”。對(duì)于本書的閱讀首先要從弄清何為“微”開(kāi)始。該書的前半部分詳盡闡述了“微”的邏輯及其思維特性,將產(chǎn)品設(shè)計(jì)的本質(zhì)進(jìn)行了分解性的描述。 “微”字最早出現(xiàn)在甲骨文中,其涵義為:老人拄杖緩行,用以形容老年人微顫的形象?,F(xiàn)代漢語(yǔ)中則理解為:體量上之細(xì)小,程度上之輕弱與表象上之隱約不明。微設(shè)計(jì),以中國(guó)傳統(tǒng)的哲學(xué)觀看待人——物——環(huán)境三者和諧統(tǒng)一的關(guān)系。人之于物微小的改變以求其精,從而創(chuàng)造萬(wàn)物共生平衡之自然狀態(tài)。物被人感知的程度依據(jù)人的內(nèi)心而不斷發(fā)生著變化;由物所構(gòu)成的環(huán)境,最終以整體效果知覺(jué)作用于人。于是我們開(kāi)始將物與人置于整體環(huán)境中重新思考,并試圖找到三者和諧共生的最佳平衡點(diǎn)。以精微細(xì)小的方式善待物且改變物,以此達(dá)到對(duì)整體環(huán)境最小的破壞是微設(shè)計(jì)希望傳達(dá)的設(shè)計(jì)理念,并希望以此微小力量醞釀巨大的改變…… 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)集中展示了近年來(lái)浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的優(yōu)秀成果,該獎(jiǎng)項(xiàng)每?jī)赡暌粚茫怯烧憬≌C發(fā)的本省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究最高獎(jiǎng),已成為繁榮發(fā)展浙江哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)、檢驗(yàn)和展示浙江哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果的重要平臺(tái),有力地調(diào)動(dòng)和激發(fā)了廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者的科研積極性和創(chuàng)造性,發(fā)揮了引領(lǐng)浙江哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的重要作用。

























